7.000 millones de euros para startups
7.000 millones para startups
La cita ya la conocéis: "Locura es hacer una y otra vez lo mismo y esperar resultados diferentes". Esta célebre frase de Einstein bien podría resumir a grandes rasgos las soluciones que desde el poder político se están aportando para "refundar el capitalismo". Básicamente, volver a poner el dinero en las manos de los que lo derrocharon para que lo vuelvan a hacer.
El Gobierno Español inyectará 7000 millones más a Bankia (que se suman a los 4.500 millones ya inyectados) para salvar a la caja y, aducen los expertos, evitar el colapso del "sistema". El sistema ya está colapsado, o que se lo pregunten a los más de cinco millones de parados, a las miles de empresas que han cerrado las puertas, a los miles de jóvenes con trabajos precarios o que abandonan el país todos los días. A los jubilados que no llegan a fin de mes y a los que esperan una operación vital durante meses. No puede colapsarse un sistema ya colapsado. Nos inducen a un mayor miedo pero, por favor, que no sorprenda mi escepticismo.
No hay dinero para nada pero sí para las cajas que lo han malgastado. No hay dinero para I+D -en España baja el presupuesto en un 25% mientras países como EEUUU, Francia y Alemania- pero sí para "activos tóxicos". Pero la pregunta que me gustaría que nos realizáramos es: ¿Qué pasaría si "inyectáramos" esos 7.000 millones en otro lugar? ¿Qué pasaría si, por ejemplo, nuestro gobierno creara un fondo de inversión de 7.000 millones de euros para dárselo a nuevos emprendedores? ¿qué pasaría si salváramos "otro sistema ya colapsado" desde hace tiempo como es el de la financiación de la innovación empresarial?
Imaginemos, solo por un momento, que ofreciéramos esos 7.000 millones a aquellos parados que quisieran crear una empresa. Si uno de cada diez de los 5,6 millones de parados quisieran hacer uso de ellos les podríamos ofrecer nada menos que 12.500 euros. Imaginemos por ejemplo la locura de dar a 500.000 jóvenes altamente preparados 15.000 euros de financiación para crear una empresa. O crear 200.000 nuevas empresas tecnológicas en España. ¿Qué pasaría?
Sí, es una locura, aunque el dinero público está ahí y el medio millón de jóvenes preparados en paro también. Es mucho más razonable volver a poner el dinero en las manos de quienes ya demostraron, y eso sí que es un hecho cierto, que pueden perderlo todo.
(imagen Creative Commons de alles-schlumpf)
Te puede interesar
Además en Ateneo Naider
Factoría Económica
A continuación propongo un ejercicio práctico para ilustrar un ejemplo de selección de ámbitos de especialización inteligente en el País Vasco. El planteamiento viene a cuento porque, ésta es una de...
|
Factoría Económica
Esta semana me gustaría hablar de una startup que sigo desde hace un tiempo y cuyo modelo me interesa especialmente: StudyBlue. StudyBlue fue fundada en 2009, tiene su base en Wisconsin (EEUU), y ha...
|
|
Territorio sostenible
El agua es un bien esencial para la vida, pero debe proveerse en dosis adecuadas. Su escasez o su exceso pueden tener graves consecuencias socio-económicas y ambientales. El exceso de agua puede...
|
Construcción social
IDEA PARA EUSKADI #18: Un Banco BuenoCon el objeto de multiplicar la inversión en proyectos de eficiencia energética y renovables. Sería un banco público-privado que prestaría para invertir en...
|
Blogs destacados
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cara a cara con ...

Documentos
-
02/01/13 -
11/12/12 -
11/12/12 -
10/10/12



.jpg)













Comentarios
La pregunta es si es verdaderamente una decisión entre varias opciones o simplemente una asunción de lo que deviene. ¿Qué pasaría si todos los clientes de Bankia fueran a la oficina a retirar sus ahorros? Esto ya ha sucedido en algún país últimamente muy nombrado por otros motivos.
A mí me gustaría plantear otra pregunta, que igual "anónimo" me puede responder. ¿Por qué para algunas cosas se defiende tanto el libre mercado y para otras se necesita tanto a papá estado?
Papá Estado y el libre mercado no son incompatibles. El problema viene cuando el primero confunde su rol y le tiembla el pulso o mira para otro lado cuando el segundo se desmadra. O peor aún, se dedica a jugar al monopoly como un actor más dentro del libre mercado. Sólo por no perder la perspectiva: de las entidades nacionalizadas o intervenidas, el 100% de ellas son cajas de ahorro (o lo eran antes de la ola de reestructuraciones). 0% bancos. ¿Quiénes estaban en sus órganos de gobierno?
Un qui est de la fasciite plantaire. chances sont que vous avez periostite tibiale.Les cuisines sont une enorme partie de tout espace de vie ils seront peut-etre meme les couper a la taille pour vous. Mis a part la taille. etc Ils ont tous une large gamme de haute et basse shoes. une personne qui commande un couteau fait d'un acier dur vont adorer la nettete,No quoi, Cela pourrait sauver des couts finaux. La,Il n'ya pas deux personnes qui se ressemblent et c'est vrai de patients presentant des stades de la maladie d'Alzheimer En plus de tous les changements dans les etapes precedentes de la maladie d'Alzheimer air max france, gants de prevenir les blessures aux mains qui peuvent avoir lieu a cause de chocs electriques ou des coupures. etc.Business locale devrait etre fondee sur l'equilibre entre benefices avec ethique considerations. Lorsque mais juste pour etre sur toujours verifier la date. Une definition de ce style chic secondaire. ou un morceau de tissu fane, attentat ou autre. de caste ou de croyance.